domingo, 20 de marzo de 2011
El engaño de la publicidad.
Esta marca de ropa deportiva, cuando empezó no era nada . Empezó a hacerse famosa cuando algunos deportistas famosos se la pusieron. El engaño que nos hacen es que en los países subdesarrollados, se están explotando a los niños solo por la comida de cada día y luego los empresarios a costa de estos niños se hacen millonarios.
Utilitarismo y ética kantiana.
Según la ética kantiana de Kant lo importante es la intención y según el utilitarismo de Jhon Stuart Mill lo importante es el resultado. Desde la ética kantiana se busca la integridad personal, la dignidad diciendo que el fin nunca justifica los medios. Sin embargo la ética utilitarista pretende la mejora del mundo y a menudo el fin justifica los medios. Un kantiano radical optaría a salvar a un inocente aunque la consecuencia fuese la destrucción del mundo. En el utilitarismo salvaría al mundo aunque por ello muriera un inocente. Estas diferencias fueron tratadas por el filosofo alemán Max Weber. En su obra el político y el científico habla de la ética de la convicción o la ética kantiana y de la ética de la responsabilidad que es lo que entendemos por utilitarismo. Weber insiste en que son dos tipos ideales que muy raramente se dan en nuestra sociedad. Pues toda ética tiene en practica las responsabilidades de cada acción. Según Weber es un problema de máximos y mínimos y no de blanco y negro. Es preferible una ética de convicción con un mínimo de responsabilidad o mas bien una ética de responsabilidad con un mínimo de convicciones irrenunciables. Para Weber ambas éticas tienen su valor y si algunas veces el bueno asumir una ética de la convicción otras veces también es bueno asumir una ética de la responsabilidad.
Gandhi renuncia a la violencia por principio sean cuales fueren sus consecuencias, su postura nos suele aparecer admirable. Pero un gobernante pacifista que renunciases a su ejercito aun sabiendo que la región vecina espera el momento para atacar nos resulta mas bien un insensato. Quizá la virtud fundamental es la prudencia, pensar no actuar como un autómata, sino reflexionar previamente. No obstante el problema no esta aun resuelto. Solemos ser comprensivos con las mentiras piadosas, pero quien actúa así argumenta que el fin justifica los medios.
Gandhi renuncia a la violencia por principio sean cuales fueren sus consecuencias, su postura nos suele aparecer admirable. Pero un gobernante pacifista que renunciases a su ejercito aun sabiendo que la región vecina espera el momento para atacar nos resulta mas bien un insensato. Quizá la virtud fundamental es la prudencia, pensar no actuar como un autómata, sino reflexionar previamente. No obstante el problema no esta aun resuelto. Solemos ser comprensivos con las mentiras piadosas, pero quien actúa así argumenta que el fin justifica los medios.
domingo, 6 de marzo de 2011
¿Que es el amor?
Por tanto para llegar a la respuesta a la pregunta ¿que es el amor? lo unico que debemos hacer es mirar en nuestro interior y encontrar lo que es el amor y lo que representa este para nosotros…
Para mi el amor es querer a alguien. Pero quererlo como si fuera lo mas importante del mundo. Hay muchas formas de sentir amor por alguien: sentir amor por tu familia, por tus amigos y sobre todo por la persona que tu eliges para que te acompañe el resto de tu vida. Es la que te complemente y te puede llevar hasta la locura, pero que tu sabes que siempre estará allí. También tienes amor por tus padres y sabes que hagas lo que hagas te apoyaran hasta el final, aunque luego te pelees con ellos pero son los que mas te van a querer en toda tu vida y te lo demuestran día a día apoyándote y estando a tu lado tanto en los momentos buenos como en los malos. Para mi esto es el amor.
Eudemonismo y Aristoteles:
El eudemonismo, cuyo principal representante fue Aristóteles, es un concepto filosófico de origen griego. Su característica mas común es que es una justificación de todo aquello que sirve para alcanzar la felicidad. Aristoteles afirmaban que para llegar a la felicidad hay que actuar de manera natural. Es decir, con una parte animal (bienes físicos y materiales), una parte racional (cultivando nuestra mente) y una parte social, que se concretaría en practicar la virtud, que según Aristoteles se situaba en el punto medio entre dos pasiones opuestas.
Hedonismo y Epicuro:
La propuesta hedonista más importante es la de Epicuro y su escuela. En este punto es preciso tener cuidado pues podría parecer que Epicuro está a favor de una vida preocupada por conseguir variados e intensos placeres, especialmente los corporales. Sin embargo, pocos filósofos han defendido esa interpretación y Epicuro no es uno de ellos. Epicuro no recomienda buscar siempre y en todo momento el placer.
Las personas desde siempre hemos intentado buscar la felicidad, cada uno de diferente forma unos con el dinero, otros buscando el amor... Pero según Epicuro no hemos buscado en el lugar correcto. Epicuro defendía que para encontrar la felicidad se debe disfrutar de los placeres que da la vida. Estos placeres pueden llegar desde estar con los amigos a reírte etc. Intentamos llenar la necesidad con lo primero que hacemos pero para encontrarla tienes que haber vivido bien tu vida.
Las personas desde siempre hemos intentado buscar la felicidad, cada uno de diferente forma unos con el dinero, otros buscando el amor... Pero según Epicuro no hemos buscado en el lugar correcto. Epicuro defendía que para encontrar la felicidad se debe disfrutar de los placeres que da la vida. Estos placeres pueden llegar desde estar con los amigos a reírte etc. Intentamos llenar la necesidad con lo primero que hacemos pero para encontrarla tienes que haber vivido bien tu vida.
Sócrates:
Sócrates afirmó que el mayor bien para cualquier ser humano es la felicidad. Sea cual sea la acción que un hombre elige es motivado por su deseo de felicidad. El conocimiento, la virtud y la sabiduría son iguales, ya que el hombre elige una acción de acuerdo a lo que él piensa que le traerá la felicidad más grande. Por lo tanto cuanto más el hombre conoce, mayor es su capacidad para razonar la elección correcta y elegir las acciones que realmente a el le pueden traer la felicidad.
http://www.youtube.com/watch?v=I7VTjE81N5Y
En esta canción se muestra lo que pensaba Jhon Lennon y mucha mas gente piensa. Por que matar, luchar entre nosotros y sobretodo empezar y unirse a una guerra. Las personas se tienen que ayudar unas a las otrasy no luchar y pelearse entre ellas. Como dicen : "Dos no se pelean si uno no quiere". Se supone que somos los seres vivos mas inteligentes, pero los animales no se matan unos a los otros así porque si, sino para comer. Pero nosotros matamos a otros seres humanos no para comer sino para tener mas tierras, posesiones y riquezas. Y yo digo,¿ para que tener todo esto sino encuentras la felicidad?
Imagínate Imagina que no existe el Cielo es fácil si lo intentas sin el Infierno debajo nuestro arriba nuestro, solo el cielo Imagina a toda la gente viviendo el hoy... Imagina que no hay países no es difícil de hacer nadie por quien matar o morir ni tampoco religión imagina a toda la gente viviendo la vida en paz... Puedes decir que soy un soñador pero no soy el único espero que algún día te unas a nosotros y el mundo vivirá como uno Imagina que no hay posesiones quisiera saber si puedes sin necesidad de gula o hambre una hermandad de hombres imagínate a toda la gente compartiendo el mundo Puedes decir que soy un soñador pero no soy el único espero que algún día te unas a nosotros y el mundo vivirá como uno. |
En esta canción se muestra lo que pensaba Jhon Lennon y mucha mas gente piensa. Por que matar, luchar entre nosotros y sobretodo empezar y unirse a una guerra. Las personas se tienen que ayudar unas a las otrasy no luchar y pelearse entre ellas. Como dicen : "Dos no se pelean si uno no quiere". Se supone que somos los seres vivos mas inteligentes, pero los animales no se matan unos a los otros así porque si, sino para comer. Pero nosotros matamos a otros seres humanos no para comer sino para tener mas tierras, posesiones y riquezas. Y yo digo,¿ para que tener todo esto sino encuentras la felicidad?
La palabra utopía la invento en 1516 Tomás Moro para designar el nombre de una isla desconocida y lejana en la cual se realizaría la mejor de las republicas y se caracterizaría por la supresión de la propiedad privada y la libertad religiosa, fenómenos ambos que se pretenden en las nuevas comunidades utópicas, si bien no se consigue en un estado puro y perfecto.
Por todo esto, la vida social y política, ha generado el pensamiento utópico que consiste en la descripción de la sociedad ideal o perfecta donde reina la justicia y el bien para todos los miembros de la comunidad.
La palabra utopía, tiene dos significados complementarios:
§ Sociedad ideal - utopía significa el lugar que no existe, inalcanzable.
§ Sociedad perfecta, que remedia los males y corrupciones.
Al igual que cada persona pretende realizarse, perfeccionarse y alcanzar la felicidad; la utopía busca tu mundo ideal y lo intenta realizar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)